故意伤害被宣告无罪

故意伤害被宣告无罪

【案情简介】

2019年9月7日上午10时，闫某某在吉林省农安县农安镇朝阳村四组公路南30米处，阻止被害人赵某某拉运其地里被雨水从砂石路上冲刷下来的砂石时，二人所驾驶的三轮车发生剐蹭。双方言语不和，赵某某用镰刀砍向闫某某，闫某某用左臂迎挡后，镰刀杆折断，镰刀头飞出，二人遂厮打在一起，赵某某受伤。经鉴定，赵某某面部瘢痕评定为轻伤二级。

另查明，农安县人民医院诊断赵某某被伤致闭合性颅脑损伤轻型、眼球挫伤，面、胸、手部损伤。赵某某于案发当日到农安县人民医院住院治疗7天，医嘱出院全休一个月，花销医药费人民币6741.73元。

【裁判要旨】

吉林省农安县人民法院一审认为，纵观整个打斗过程，赵某某因闫某某阻止其拉砂石用镰刀砍向闫某某，被闫某某抬臂挡折镰刀杆，镰刀头飞出。此时不法侵害紧迫危险性已基本消除，不法侵害程度降低到了最低限度。闫某某明知此种情况并未住手，直接使用足以致人伤害手段将赵某某打伤，此种制止行为不应认定为防卫行为，其行为导致的损害结果亦不是重大损害，不符合正当防卫的条件。故其行为构成故意伤害罪。据此，以故意伤害罪，判处被告人闫某某有期徒刑一年六个月；被告人闫某某于判决生效10日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某人民币12097.08元。吉林省长春市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判后，闫某某不服，向吉林省高级人民法院申诉。吉林省高级人民法院再审认为，闫某某与赵某某发生口角后，赵某某使用镰刀砍向闫某某头部，闫某某用左臂拦挡，镰刀把折断，镰刀头飞出。赵某某率先使用镰刀攻击闫某某，不法侵害的目的明显，且力度较大，已经严重威胁到闫某某的身体健康和生命安全。在这种情况下，不能仅因为镰刀头飞出就要求闫某某意识到不法侵害行为已经结束，而且冲突仍在继续，赵某某仍有可能继续实施侵害行为。闫某某主观上具有防卫意图。闫某某面对赵某某直接使用镰刀的行为，用拳头加以阻止和还击，没有超过必要限度。造成赵某某轻伤二级、轻微伤的结果，也不属于重大损害。综上，闫某某的行为构成正当防卫，不应承担刑事责任。故判决原审被告人闫某某无罪；驳回附带民事诉讼原告人赵某某的诉讼请求。

【北京贯赢律师认为】

北京贯赢律师认为，正当防卫制度是把双刃剑。司法适用中，存在只要发生死伤结果就是防卫过当的现象，导致刑法关于特殊防卫的规定一度成为“僵尸”条款，不利于体现司法的公平正义。相较于1979年刑法，现行刑法已经放宽了正当防卫的认定条件，唤醒被称为“沉睡条款”的正当防卫制度，向社会传递“法不能向不法让步”的理念，依法保护正当防卫者的权益。

准确把握正当防卫的适用条件，司法判断要符合人民群众的公平正义观念，在判断正当防卫的起因、时间、对象、意图、限度条件时，要充分考虑防卫人在防卫时的具体情形，精确的分析去评判防卫行为。要查明前因后果，分清是非曲直，确保案件处理于法相容、于理应当，于情相和。准确把握立法精神，严格认定标准，敢于认定正当防卫，体现司法担当。